【资料图】

游戏代练是否构成不正当竞争？代练行为是否使防未成年人沉迷机制落空？4月21日上午，江苏省高级人民法院开庭审理上诉人江苏爱代网络科技有限公司（以下简称“爱代公司”）与被上诉人腾讯公司不正当竞争纠纷案，并当庭作出判决：驳回上诉，维持原判。

庭审现场（央广网记者 王锡斐 摄）

爱代公司旗下的两款软件以“王者荣耀”游戏代练为主要业务，注册用户达三四十万。游戏著作权人腾讯公司认为，爱代公司规模化的代练经营行为，影响了游戏平衡。同时，部分未成年人可以通过代练登陆游戏，导致游戏实名制、未成年人防沉迷保护机制落空。因此，腾讯公司以不正当竞争为由提起诉讼。一审法院南京市中级人民法院认定，爱代公司构成不正当竞争，要求爱代公司立即停止通过旗下软件允许未成年人提供“王者荣耀”游戏代练的行为，同时赔偿原告经济损失及其他合理开支60万元，并连续三十日在其软件首页刊登声明以消除影响。爱代公司不服一审判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。

二审庭审现场，双方就“是否构成不正当竞争”“是否绕过未成年人防沉迷机制”等进行陈述，经过2小时左右的庭审，江苏省高级人民法院当庭宣判：爱代公司的行为构成不正当竞争，一审法院判决爱代公司承担的民事责任并无不当，驳回上诉，维持原判。